Naplaćivao građevinske radove koje nikad nije obavio: Prevara teška više od 150 tisuća kuna
Muškarac (34) je na području Sesveta i Remeta dogovarao izvođenje građevinskih radova koje je naplaćivao, samo da na kraju ne bi izvršio radove, niti vratio novce. U jednom trenu je unajmio i vibro ploču vrijednu skoro 40 tisuća kuna, koju nikada nije vratio.
Foto: bauštela.hr
Policijski službenici Policijske uprave zagrebačke dovršili su kriminalističko istraživanje nad 34-godišnjakom zbog sumnje u počinjenje tri kaznena djela ‘Prijevara’. Nakon dovršenog kriminalističkog istraživanja osumnjičeni je predan pritvorskom nadzorniku, dok je posebno izvješće dostavljeno nadležnom državnom odvjetništvu.
Sumnja se da je 6. lipnja 2022. godine s namjerom pribavljanja protupravne imovinske koristi, s oštećenom ugovorio da će obaviti izgradnju drvene kućice na području Sesveta za što mu je oštećena sljedećeg dana na ime predujma uplatila novac u iznosu 85.380 kuna. Iako joj je tada predočio da će radove obaviti do kraja listopada, osumnjičeni to nije učinio niti je oštećenoj vratio novac koji mu je ona uplatila vjerujući mu.
Od prijevarne namjere osumnjičeni nije odustao već je 6. rujna s namjerom pribavljanja protupravne imovinske koristi dogovorio da će obaviti više različitih građevinskih radova na području Remeta, a na ime predujma od oštećenog je zatražio da mu isplati novac.
Ne sumnjajući u poštene namjere osumnjičenog, oštećeni mu je u dva navrata tijekom rujna isplatio novčani iznos od oko 32.000 kuna, nakon čega je osumnjičeni obavio tek manji dio jednog od ugovorenih poslova. Druge ugovorene poslove do današnjeg dana osumnjičeni nije obavio niti je oštećenom vratio novac koji mu je uplaćen u svrhu obavljanja radova.
Sumnja se da je nekoliko dana kasnije, 9. rujna 2022. godine, s istim ciljem kao u prethodnim slučajevima od oštećenog unajmio vibro ploču. Po isteku ugovorenog roka najma od tri dana, sumnja se, ploču nije vratio već je produljio najam dovodeći oštećenog u zabludu da će po isteku novougovorenog roka u konačnici ploču i vratiti, međutim, niti tada niti do današnjeg dana on to nije učinio čime ga je oštetio za iznos u visini 37.500 kuna.
