Novosti Uzeo novac, posao nije obavio: Arhitekt osumnjičen za prijevaru, šteta veća od 2.000 eura

Uzeo novac, posao nije obavio: Arhitekt osumnjičen za prijevaru, šteta veća od 2.000 eura

Ivana Solar
Ivana Solar

03. prosinac 2025.

Google Dodajte Bauštela.hr kao željeni izvor na Googleu

Investitor je uplatio novac za izradu projektne dokumentacije za jedan objekt u Zadru. Dokumentacija, međutim, nikada nije izrađena, niti je uplaćeni iznos vraćen. Zbog toga je policija provela kriminalističko istraživanje protiv 48-godišnjeg ovlaštenog arhitekta. Slučaj je sada pred nadležnim državnim odvjetništvom, uz podnesenu kaznenu prijavu zbog prijevare.

mjerenje

mjerenje | foto: Freepik

Policijski službenici Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin dovršili su kriminalističko istraživanje nad 48-godišnjim hrvatskim državljaninom, ovlaštenim arhitektom, kojeg se sumnjiči za kazneno djelo prijevare na štetu trgovačkog društva s područja Zadra.

Kako je utvrđeno istragom, u veljači 2018. godine osumnjičeni je s oštećenom tvrtkom dogovorio izradu projektne dokumentacije za objekt u njezinu vlasništvu. Na temelju tog dogovora, trgovačko društvo mu je uplatilo ugovoreni iznos za izradu projekta. Međutim, unatoč preuzetoj obvezi, dokumentacija nikada nije izrađena, a uplaćeni novac nije vraćen odgovornoj osobi društva.

Izdvojeni članak

Velika krađa na gradilištu brze ceste: Kamgrad prijavio dvije pljačke vrijednog materijala

Takvim je postupanjem tvrtki pričinjena materijalna šteta veća od 2.000 eura, dok je realizacija planiranog građevinskog zahvata u potpunosti obustavljena. Nakon dovršetka kriminalističkog istraživanja, protiv osumnjičenog je nadležnom državnom odvjetništvu podnesena kaznena prijava zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela prijevare.

Nije prvi put

Ovaj slučaj ponovno otvara pitanje sigurnosti poslovnih odnosa u fazi izrade projektne dokumentacije, koja je temelj svakog građevinskog zahvata. U praksi upravo ta početna faza često postaje izvor sporova između investitora, projektanata i izvođača, osobito kada ugovorni odnosi nisu dovoljno precizno definirani ili se posao ugovara bez jasnih rokova i mehanizama kontrole.

U nekim ranijim slučajevima policija je utvrdila i da su pojedini projektanti istodobno preuzimali veći broj poslova, za koje nisu imali realne kapacitete da ih završe u ugovorenim rokovima. Dok su u težim oblicima prijevara sredstva bila utrošena u privatne svrhe, bez ikakve namjere izvršenja ugovorenog posla.

Upozorenje investitorima

Stručnjaci iz građevinskog sektora upozoravaju da se ovakvi problemi mogu u velikoj mjeri izbjeći jasnim ugovorima, definiranim rokovima izrade dokumentacije, faznim plaćanjem te redovitom komunikacijom između investitora i projektanta. Posebno se naglašava važnost provjere reference projektanata, poslovne povijesti te načina na koji posluju s prethodnim klijentima.

Također, preporučuje se da se veći iznosi nikada ne isplaćuju unaprijed u cijelosti, već isključivo po fazama, uz prethodnu predaju dijela ugovorene dokumentacije. U suprotnom, investitori se mogu naći u dugotrajnim sudskim postupcima, dok realizacija projekata kasni mjesecima, pa i godinama.

Slučaj iz Zadra još je jednom podsjetio koliko je važna pravna i financijska zaštita svih sudionika u procesu gradnje, osobito u vremenu intenzivne građevinske aktivnosti i povećanog broja projekata na tržištu.