Niske vrijednosti, loši uvjeti: Procijenjenih 120.000 eura za nadzor na Kranjčevićevoj nije dovoljno

Radovi na stadionu u Kranjčevićevoj ulici trebali bi krenuti za manje od mjesec dana, iako se i dalje ne zna tko će stadion graditi. Kako bilo, u sustavu javne nabave osvanuo je i predmet nabave stručnog nadzora građevinskih radova na novom stadionu. Vrijednost ovog posla procijenjena je na 120.000 eura, no iz Hrvatske komore inženjera građevinarstva tvrde – to nije dovoljno. Ističu da je Kranjčevićeva samo još jedan primjer koji potvrđuje novu, negativnu praksu gdje se na gradilištima ne brine o kvaliteti nadzora i kvalitetnoj te sigurnoj provedbi građevinskih radova.

U iščekivanju početka radova na jednom od dva glavna stadiona u Zagrebu, onom u Kranjčevićevoj ulici, u javnoj nabavi nedavno je osvanuo i predmet nabave za stručni nadzor radova. Taj posao, prvi smo prenijeli, procijenjen je na 120 tisuća eura. Struka sada prosuđuje – procijenjeni iznos daleko je prenizak za kvalitetno obavljanje posla, a ova i druge loše procijene vrijednosti radova dovode struku u nesiguran položaj i potencijalno ugrožavaju sigurnost projekata.

Loše postaje norma

Hrvatska komora inženjera građevinarstva u priopćenju za medije izrazila je zabrinutost zbog slučajeva loše procjene vrijednosti stručnog građevinskog nadzora, a isto vrijedi za projekt u Kranjčevićevoj. Kako kažu, nažalost, Kranjčevićeva je samo jedan istaknuti primjer zabrinjavajuće prakse koja u građevini postaje norma.

– Samo posljednji u nizu takvih slučajeva je javna nabava za uslugu nadzora na izgradnjom nogometnog stadiona u Kranjčevićevoj ulici u Zagrebu. Nažalost, ovakva praksa postaje normom umjesto iznimkom, čime se negativno utječe na profesionalni rad inženjera, navode iz HKIG u priopćenju koje su nam poslali.

Na gradilištu se ne traži dovoljno

Iz komore konstatiraju kako je cijena stručnog nadzora u ovom kao i drugim projektima potpuno neusklađena s navodnim ciljevima javne nabave kojima bi se trebali promovirati sigurnost i najviša kvaliteta građevinskih radova. Upravo oni iznosi koji ‘prolaze’ kao norma nedostatni su da bi se ugovorili kvalitetni radovi, što kod pojedinih projekata stvara ozbiljne probleme na gradilištu. Osim cijene, tu je i pitanje kvalificiranosti koji zbog niskih vrijednosti nabave također idu silaznom putanjom.

– Neprihvatljivo je na primjer da se kod projekta iznimno složenih građevina u kojima kasnije može boraviti tisuće i tisuće osoba, uvjeti za nadzornog inženjera nad nosivom konstrukcijom ne propisuju baš nikakvog prijašnje iskustvo u stručnom nadzoru sličnih objekata. Nažalost, trenutačna praksa u kojoj se definiraju nerealni iznosi za njihov angažman, prisiljava ih na rad u uvjetima gdje ne mogu adekvatno izvršavati svoje ugovorne i zakonske obveze, navode iz HKIG.

Najveći problem, zaključuju iz komore, taj je što se procjene temelje na ponudama sa starijih natječaja, te se prilikom pripremanja ponuda ne uzimaju u obzir zahtjevi zasebnih projekata. K tome se definiraju nerealni uvjeti rada za angažirane inženjere, to jest nadzor komu ne dostaje vremena ni drugih uvjeta da se dovoljno posvete svakom gradilištu. poje li se dva problema, manjak novca za ‘dobru’ uslugu i loši uvjeti, iz komore poručuju kako je trenutni način funkcioniranja javnih natječaja natječanja – neprihvatljiv.

Ovdje pročitajte što je nedavno HUP poručio o ‘nepoštenoj konkurenciji’ za velike infrastrukturne projekte u Hrvatskoj.