Stopirana milijunska sanacija Poljuda: Umjesto objave izvođača, uvažena žalba građevinskog diva

Umjesto ponovne aktivacije javne nabave za veliku sanaciju Poljuda, došlo je do potpunog preokreta. Natječaj je i službeno dobio status predmeta u žalbenom postupku što znači da se proces obnove stavlja na čekanje do daljnjeg. Žalbu na natječaj uložila je tvrtka Spegra u odnosu na sadržaj poziva ili dokumentacije o nabavi, i to u 8 točaka, a Državna komisija za kontrolu javne nabave opravdanom je ocijenila jednu. Čelnici Grada Splitu poručuju kako ovo nije kraj mega projekta, te kako će u slučaju biti angažirani pravnici.

U svojim žalbenim navodima vezanim uz projekt sanacije stadiona Poljud tvrtka Spegra je svoju žalbu grupirala u 8 različitih elemenata. Državna komisija za kontrolu javne nabave (DKOM) samo je za jedan žalbeni navod ocijenila da je prihvatljiv, objavio je splitski dogradonačelnik, Bojan Ivošević.

Svi žalbeni navodi koji su se odnosili na važne elemente procesa nabave, a ocijenjeni su od strane DKOM-a kao neosnovani️ i neutemeljeni: ugovorni rok, postupak uvođenja u posao u odnosu na pripremljenu tehničku dokumentaciju, obaveza izrade glavnih projekata i ishodovanje građevinske dozvole, trajanje izrade glavnog projekta, razdoblje za koje se dokazuje financijska uspješnost tvrtke, mjere ograničenja u ovisnosti o restrikcijama prema Rusiji i valjanost liste cijena.

Dopuna dokumentacije i pravni lijekovi

– Postupanje Grada Splita utvrđeno je kao pravilno, a dokumentacija o nabavi stručna, kompletna, uredna i jasna. Prihvaćen je samo žalbeni navod koji se odnosi na procesna pravila koja trebaju udovoljiti ponuditelji sa sjedištem izvan RH, a na privremenoj i povremenoj osnovi obavljaju one poslove koje je prema propisima države u kojoj ima sjedište ovlaštena obavljati. Dakle radi se o žalbenom navodu koji i je besmislen i nevažan i za onog koji ga je podnio jer Spegra ima sjedište u Hrvatskoj, objašnjava Ivošević uz dodatak da Grad Split ima stav kako se ovaj stav DKOM-a može razmotriti i preispitati kroz pravne lijekove koji nam stoje na raspolaganju.

– U svakom slučaju, Grad Split će prihvatiti odluku DKOM-a, što prije dopuniti dokumentaciju nabave sukladno uputi i Rješenju DKOM-a, sa ciljem da se šteta koja nam je uzrokovana nepristojnim i neposlovnim postupanjem Spegre što je moguće brže smanji, te da se postupak sanacije ovog vrijednog objekta što prije započne, zaključuje Ivošević.

Što ne valja?

Kao što je rekao Ivošević, jedina stavka žalbe koja je prihvaćena odnosi se na navod žalitelja da je dokumentacija o nabavi nesukladna Zakonu o poslovima i djelatnostima prostornog uređenja i gradnje. I to zato jer od odabranog ponuditelja zahtijeva dostavu Potvrde Ministarstva o obavljanju djelatnosti građenja na privremenoj i povremenoj osnovi, umjesto da se prihvati samo obavijest upućenu Ministarstvu.

Vezano uz ovu stavku DKOM je obrazložio svoju odluku o prihvaćanju žalbenog zahtjeva.

– S obzirom na to da je naručitelj u spornom dijelu dokumentacije o nabavi propisao da odabrani ponuditelj, u svrhu dokazivanja da strana pravna osoba sa sjedištem u drugoj državi koja obavlja djelatnost građenja može u Republici Hrvatskoj na privremenoj i povremenoj osnovi obavljati one poslove koje je prema propisima države u kojoj ima sjedište ovlaštena obavljati, obvezan dostaviti potvrdu Ministarstva, uzevši u obzir činjenicu da je naručitelj propisao i da će u slučaju ne dostave potvrde Ministarstva smatrati da je odabrani ponuditelj odustao od ponude, te će nakon toga naplatiti jamstvo za ozbiljnost ponude i rangirati druge ponude, iako odabrani ponuditelj nema utjecaja na postupak Ministarstva i ne može znati da li će se potvrda izdati u propisanom roku, ovo tijelo je ocijenilo da dokumentacija o nabavi u spornom dijelu ne omogućava izračun cijena bez preuzimanja neuobičajenih rizika 13 te ograničavaju pristup tržištu protivno zakonskim odredbama, a što je u suprotnosti s člankom 200. stavkom 2. ZJN 2016 i načelima javne nabave iz članka 4. ZJN 2016. Posljedično tome žalbeni navod je ocijenjen kao osnovan, stoji u Odluci koju je na društvenim mrežama objavio Ivošević.

Borovina: ‘Sad, big piece of shit’

Svakako treba reći i kako je vlasnik tvrtke Spegra, Berislav Borovina ranije javno kritizirao projekt obnove Poljuda, te upozorava što u procesu ne valja.

– Sve ovo što se sa Poljudom događa, već više od dvi godine, definitivno potvrđuje moj stav od početka, da ekipa koja je bila zadužena za ovaj posao, nema ni minimum stručnog potencija za vođenje obnove, ovako vrijedne i devastirane, u svijetu poznate mega strukture. Jedino što mogu odgovorno tvrditi za Natječaj o obnovi Gradskog stadiona Poljud je slijedeće; Sad, big piece of shit, izjavio je Borovina.

Detaljni pregled propusta

U listopadu 2024. godine sve je pozitivno iznenadila vijest o planu obnove za građevinu od nacionalnog interesa – splitski Poljud. Stadion je posebno djelo arhitekture, prepoznatljivog oblika nalik školjci, koje krasi vizuru sjeverozapadnog dijela grada od 1979. godine.

Još prije službene najave o početku obnove, pred sam kraj 2024., Grad Split je objavio detaljnu dokumentaciju koja do sitnica opisuje stanje stadiona pa tako brojne propuste što se tiče izgradnje i održavanja stadiona – od izgradnje do danas. Malo je reći da su zaključci Elaborata koji otkriva da krovnu konstrukciju izjeda korozija, da jači zamah vjetra može odnijeti pokrovne od lexana te da je stadion sagrađen po danas zastarjelim normama šokantni. Detalje pročitajte ovdje u analizi koju smo prvi objavili.

Postupak kojim se traži izvođač sanacije pušten je u javnu nabavu 27. siječnja 2025. godine, a grad je za obnovu dobio financijsku injekciju od 600.000 eura. Inače, vrijednost projekta sanacije procijenjena je na 20 milijuna eura.

Ovdje pročitajte koji sve top projekti novih stadiona su u najavi za ovu godinu.

Pridružite se našoj Viber zajednici i prvi saznajte sve informacije.