Umjetnost, šala ili fatamorgana: Umjesto da je prošao kroz novi tunel, zabio se u zid

Fotografije koje prikazuju posljedice manjeg sudara u kojem su sudjelovali Fiat i slika na mostu koja je prikazivala realističnu sliku tunela koji podno njega prolazi proteklih su dana na društvenim mrežama pravi hit. Dok jedini umiru od smijeha, drugi upozoravaju kako bi ovakvu umjetnost trebalo zakonom zabraniti. Treći pak kažu kako je riječ o viralnoj izmišljotini koja je internetom već kružila 2015. godine. Što je istina?

Zamislite da se noću vozite nepoznatim gradom, a navigacija ne odrađuje baš najbolje svoj posao. I kada već pomislite kako ste se previše udaljili od promašenog skretanja ugledate ulaz u tunel koji bi vas mogao spasiti od kruženja. Radosno skrenete naglo u lijevo i – tras! Umjesto prolaska kroz tunel auto završi zabijen u zid ispod mosta.

Upravo se ovo navodi kao scenarij koji stoji iza fotografija koje su zadnjih dana preplavile internet. Uz poprilično uvjerljiv popratni komentar.

Policija traga za ‘umjetnikom’

– Bizaran slučaj crtanih nestašluka iz stvarnog života postao je viralan nakon što je netko naslikao hiperrealističan tunel sa strane mosta, zajedno sa sjenovitim prolazom i naslikanom Pticom Trkačicom. Iluzija je bila toliko uvjerljiva da je vozač navodno udario u zid, zamijenivši ga za stvarnu cestu, stoji u jednoj od objava.

Dodaje se i kako policija traga za anonimnim umjetnikom, čiju šalu mještani nazivaju i ‘opasnom’ i ‘genijalnom. Ali i otvara ključno pitanje na koje se, sumnjivo, nigdje ne pronalazi odgovor – gdje se točno ovo dogodilo?

Istina ili laž

No, svatko tko je malo istražio incident brzo je saznao da se šala zapravo nije dogodila i da je priča je prvi put objavljena i opovrgnuta. Naime, kako stoji na internet stranici za provjeru činjenica Snopes, nekoliko novinskih organizacija izvijestilo je o viralnoj nesreći u tunelu ‘pri čemu se većina izvješća sastojala samo od dvije do tri rečenice u kojima se objašnjava da je nesreću dokumentirao korisnik Reddita bez neovisne provjere tvrdnje’.

Znalci tvrde pak kako je izvorna priča prvi put objavljena 2015. godine, te nije imala neovisnu provjeru, a temeljila se na objavi na Redditu. Unatoč nedostatku autentičnosti, slika i priča se i dalje pojavljuju, potičući rasprave o opasnostima takvih podvala.

Doznajte ovdje sve o stambenim zgradama od pijeska koje nisu samo igra.

Pridružite se našoj Viber zajednici i prvi saznajte sve informacije.